No me había parado nunca a investigar sobre el tema que propone Irene, pero la verdad es que he encontrado cositas muy interesantes sobre estas licencias. La mayoría buenas, aunque no todas como en: http://www.acam.es/noticias_detalle.php?id=822 donde pone en duda que estas licencias beneficien a los artistas y no sólo a los piratas informáticos.
Otros que sí que están de acuerdo con el uso y los beneficios de estas licencias son por ejemplo empresas que se acogen a ellas como el bufet de abogados Almeida o la compañía Sony en su última campaña publicitaria sobre el blue-ray.
Para el que le interese y quiera saber un poco más sobre el tema que no se pierda este enlace: http://derechoynormas.blogspot.com/2007/10/espaa-lder-mundial-en-la-adopcin-de.html donde se analiza la utilización de estas licencias en España a raíz de un informe de Creative Commons del 2007. Aunque un poco espeso de contenido, muy interesante y bien explicado. Para el que no tenga tiempo o ganas de tanta letra, que visite las animaciones de la propia página de Creative Commons que de una forma graciosa y entretenida nos cuentan en un momento las características y el nacimiento de esta iniciativa. Lo puedes ver en: http://es.creativecommons.org/proyecto/recursos.php
Ahora dejo otro tema en el aire: ¿alguien sabe si existen otras iniciativas similares? ¿Y el alcance que tienen? Seguiremos investigando...
Beatriz Pizarro.
2 comentarios:
Me parece muy interesante la propuesta de Bea. He indagado por Internet para buscar que otro tipo de iniciativas similares a la Creative Common existen y me he encontrado con dos. Digamos que no tienen la repercusión de está pero no dejan de tener su importancia.
En primer lugar está la Licencia de Documentación Libre de GNU. Está licencia se aplica a cualquier manual u otro trabajo, en cualquier soporte. Para ampliar la información es interesante entra en la siguiente web: http://movimientolibre.com/licencias/gfdl-es.html
En segundo lugar he encontrado la licencia de Art Libre (LAL). En está página se explica la esencia de esta licencia: http://artlibre.org/licence/lal/es/
Me parece importante recalcar que esta licencia esta sujeta al derecho francés, por lo que no se hasta que punto es interesante usarla en España.
No he podido encontrar mucha información sobre estas licencias por lo que deduzco que no tienen el alacance de la Ceative Common.
Seguire buscando a ver que otro tipo de alternativas existen.
Yo voy a hablar de GNU, el tema de la informática lo conozco algo, a pesar de ser profana en el tema. Hace años comencé a oír hablar de sistema operativo Unix, una alternativa al sistema operativo del todo poderoso Bill Gates (alias Bill Puertas), técnicamente era estable lo que daba pie a por lo menos probar su funcionamiento y rendimiento. Se comenzó a desarrollar el sistema GNU y hacerlo compatible con Unix, se creaba por piezas independientes de software, otras se reescribían e incluso algunas de ellas ya estaban programadas.
Para preservar el fin para el que fue creado el sistema GNU “cualquier persona puede ejecutar el software, copiarlo, distribuirlo e incluso modificarlo”, lideraron el proyecto bajo una licencia que diese cobertura a todos estos derechos la llamada “copia permitida” en clara oposición al “derecho de copia”
Lo mejor de este tipo de iniciativas es el poder elegir, entre invertir en un sistema operativo, cualquier tipo de software o herramienta que mejore y complete a tu equipo o poder disfrutar de ello de modo libre.
Personalmente he podido utilizar Unix y Linux, al principio resulta extraño, acostumbrada a la interfaz de Windows, pero en seguida te haces con el sistema, sin que eches de menos nada de lo que ofrece el imperio de Microsoft.
Virginia Torres
Publicar un comentario